Цитата: Выкупная цена выделена отдельно . и будет в отдельном договоре купли-продажи. который я так понимаю чисто теоретически может быть и не заключен.
Да, я знаю.
Тем не менее, исходя из сущности лизинга - то есть финансовой аренды - считаю все же корректным включать выкупную цену в стоимость имущества на балансе лизингополучателя.
Здесья могу сослаться, в том числе, на правила МСФО (естественно, с поправками на российские общие принципы организации бухгалтерского учета), ибо наши Указания 1997 года безнадежно устарели.
Ведь лизингополучатель получает основные выгоды и риски, связанные с владением объектом - фактически он становится владельцем объекта, хотя собственником в период действия договора лизинга юридически он не является.
Далее: даже исходя из Ваши слов о чисто теоретической вероятности - она именно теоретическая, так как объект лизинга будет выкуплен с очень большой вероятностью. А значит - выкупная цена по своей экономической сущности все же становится лизинговым платежом (п. 1 ст. 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)") и включается в стоимость имущества у нас на балансе. Ведь если имущество учитывается у нас на балансе, то при переходе к нам права собственности мы просто делаем внутренние записи по счетам 01 и 02 - и всё (см. п. 11 Указаний по лизингу).
Кроме того, реальный срок полезного использования имущества может превышать (и, как правило, так и бывает!) срок действия договора лизинга. А это также делает вполне уместной капитализацию выкупной цены в стоимости лизингового имущества, учитываемой у нас на счете 01.
В общем, повторю еще раз: по моему мнению, правильно будет включать выкупную цену в стоимость лизингового имущества в бухгалтерском учете, если Вы оцениваете вероятность дальнейшего заключения договора купли-продажи как высокую. Если считаете, что этот договор заключен не будет - тогда, конечно, включать не нужно.
Удачи!